ایفاء دین از جانب غیر مدیون هم جایز است. اگر چه از طرف مدیون اجازه نداشته باشد ولیکن کسی که دین دیگری را ادا میکند اگر با اذن باشد، حق مراجعه به او دارد والا حق رجوع ندارد.
دسترسی اشتراکی
برای دسترسی به محتوای کامل نکات آموزشی باید اشتراک فعال داشته باشید.
نکته ۱
اصل بر عدم تبرع است، بنابراین قصد تبرع بر خلاف اصل است و مستلزم اثبات است.
نکته ۲
در پرداخت از سوی ثالث، رضایت مدیون و داین شرط نمیباشد و متعهدٌله نمیتواند به بهانه اینکه شخص ثالث طلب او را پرداخت میکند، از گرفتن طلب، امتناع کند.
پرداخت دین توسط ثالث، جانشینی قراردادی ایجاد نمیکند
شخص ثالث میتواند حتی بدون اجازه بدهکار، دین او را بپردازد و باعث سقوط دین شود. اما اگر بدون اذن پرداخت کرده باشد، اصولاً حق رجوع به بدهکار ندارد و خودبهخود جانشین او در قرارداد نیز نمیشود. برای مثال اگر بعداً قرارداد فسخ شود، حق استرداد عوض به طرف قرارداد تعلق دارد، نه صرفاً به کسی که پول را پرداخته است.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.
تست ۱
رضا از دوست خود به نام جعفر، تقاضای ده میلیون تومان قرض می کند. جعفر که به همان میزان از سینا طلبکار است، طی نامه ای از سینا می خواهد که مبلغ مزبور را به رضا بپردازد. اگر سینا موافقت کند و مبلغ مزبور را به رضا بدهد، ماهیت عمل او چیست ؟
تست ۲
ثالث بدون اذن خریدار، بدهی او را بابت ثمن به فروشنده می پردازد، اگر قرارداد بیع فسخ شود، ثمن به چه کسی باید مسترد شود ؟
تست ۳
ایفای دین به وسیله غیر مدیون ...
تست ۴
اگر مدیون فوت كند و شخص ثالثی پس از فوت، بدهی او را بپردازد: