هرگاه به تشخیص بازپرس، مباشرت وی در انجام تحقیقی در خارج از حوزهی قضائی محل مأموریتش ضروری باشد، موضوع را به نحو مستدل به دادستان اعلام و پس از كسب نظر موافق وی، ضمن هماهنگی با دادستان محل و تحت نظارت او، نسبت به اجرای مأموریت اقدام میكند. در این صورت، ضابطان دادگستری و مراجع رسمی مكلف به اجرای دستورهای بازپرس هستند.
دسترسی اشتراکی
برای دسترسی به محتوای کامل نکات آموزشی باید اشتراک فعال داشته باشید.
تفاوت نیابت قضایی با نمایندگی ضابطان و حدود اختیار بازپرس مأمور
نیابت قضایی مفهومی است که اصولاً میان مقامات قضایی برقرار میشود؛ یعنی یک بازپرس یا قاضی، انجام اقدام قضایی معینی را به بازپرس یا قاضی دیگری در حوزه قضایی دیگر واگذار میکند.
از این رو، در اصطلاح دقیق حقوقی نباید گفته شود که به ضابطان دادگستری «نیابت قضایی» داده میشود. ضابطان مقام قضایی نیستند و آنچه نسبت به آنان صورت میگیرد، صدور دستور یا اعطای نمایندگی برای انجام اقدامات اجرایی و تحقیقاتی مجاز در حدود قانون است.
همچنین هرگاه بازپرس برای انجام مستقیم تحقیق به حوزه دیگری مأمور شود، میتواند در حدود وظایف قانونی خود به ضابطان دادگستری و مراجع رسمی محل دستورهای لازم را صادر کند و آنان مکلفاند دستورات قانونی بازپرس را اجرا کنند.
بنابراین باید میان این دو مفهوم تفکیک کرد: نیابت قضایی ← از مقام قضایی به مقام قضایی نمایندگی یا دستور اجرایی ← از مقام قضایی به ضابط دادگستری
این تفاوت صرفاً لفظی نیست؛ زیرا ضابط دادگستری نمیتواند اختیاراتی را که ذاتاً متعلق به مقام قضایی است و نیازمند تصمیم قضایی مستقل است، صرفاً به استناد نمایندگی اعمال کند.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.
تست ۱
مباشرت بازپرس کرج در تحقیق از شهود حاضر در تهران، در صورتی که به تشخیص وی، مباشرت او در انجام تحقیقات ضروری باشد، چه حکمی دارد؟