ماده ۱۲ دستورالعمل سامان‌دهی زمان و فرایند کارشناسی رسمی دادگستری

نظریه تکمیلی ادامه همان مأموریت کارشناسی قبلی است و نباید آن را با «کارشناسی مجدد» یا انتخاب دوباره کارشناس برای اظهارنظر مستقل در همان موضوع اشتباه کرد.

مطابق ماده ۲۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دادگاه پس از اخذ توضیح از کارشناس، نظریه کارشناسی را ناقص تشخیص دهد، قرار تکمیل کارشناسی صادر می‌کند و می‌تواند انجام آن را به همان کارشناس یا کارشناس دیگری محول نماید.

در امور کیفری نیز تبصره ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری همین حکم را پیش‌بینی کرده است.

همچنین مطابق ماده ۱۲ دستورالعمل ساماندهی زمان و فرایند کارشناسی رسمی دادگستری، مرجع قضایی باید پیش از ابلاغ نظریه کارشناسی به اصحاب دعوا، آن را بررسی و در صورت نیاز، نظریه تکمیلی را از کارشناس اخذ کند.

بنابراین اگر همان کارشناس به دستور مرجع قضایی برای رفع نقص، توضیح یا تکمیل نظریه قبلی خود اظهارنظر کند، این امر به خودی خود مصداق جهت رد یا تخلف نیست.

نکته آزمونی:
نظریه تکمیلی ← ادامه همان کارشناسی و برای رفع نقص یا ابهام است.
کارشناسی مجدد ← مأموریت کارشناسی جدید و مستقل است.
پس سابقه اظهارنظر قبلی، مانع «تکمیل همان نظریه» نیست؛ اما ممکن است در یک کارشناسی مستقل جدید، از حیث جهات رد اهمیت پیدا کند.