بند ۶-۳-۱-۲-۱

رایج‌ترین روش ارزیابی وقوع روانگرایی، استفاده از روش‌های تجربی می‌باشد. این روش‌ها ارزیابی وقوع روانگرایی را بر اساس تعداد ضربات SPT، مقاومت نوک CPT و یا سرعت موج برشی پیش‌بینی می‌کنند. حتی در صورت استفاده از آزمایش‌های تناوبی بر روی نمونه‌های نماینده برای ارزیابی وقوع روانگرایی، توصیه می‌شود از روش‌های تجربی نیز استفاده شود.

سه روش تجربی اصلی برای ارزیابی وقوع روانگرایی

رایج‌ترین ارزیابی وقوع روانگرایی بر پایه روش‌های تجربی انجام می‌شود. این روش‌ها عمدتاً از داده‌های صحرایی حاصل از سه نوع اندازه‌گیری استفاده می‌کنند:

- تعداد ضربات آزمایش نفوذ استاندارد SPT
- مقاومت نوک آزمایش نفوذ مخروط CPT
- سرعت موج برشی Vs

این داده‌ها برای برآورد مقاومت خاک در برابر روانگرایی و مقایسه آن با تقاضای لرزه‌ای ساختگاه به کار می‌روند.

نکته مهم:
حتی اگر برای نمونه‌های نماینده خاک، آزمایش‌های تناوبی آزمایشگاهی انجام شود، توصیه می‌شود ارزیابی روانگرایی فقط به نتایج آزمایشگاهی محدود نشود و روش‌های تجربی مبتنی بر SPT، CPT یا سرعت موج برشی نیز مورد استفاده قرار گیرند.

نکته آزمونی:
سه واژه کلیدی این بند عبارت‌اند از:
SPT ← تعداد ضربات
CPT ← مقاومت نوک
Vs ← سرعت موج برشی

و پیام اصلی بند این است که روش‌های تجربی، مبنای رایج ارزیابی وقوع روانگرایی هستند.

هیچ رأی وحدت رویه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی نمونه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.

دسترسی اشتراکی

برای مشاهده کامل تست‌ها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.

تستی مطابق این مرتب‌سازی برای شما یافت نشد.