بند ۶-۳-۱-۲-۶

اگر قضاوت در مورد امکان وقوع روانگرایی خاک از طریق نتایج آزمون نفوذ استاندارد بدلیل اینکه ضریب اطمینان نزدیک ۱۰ است مورد تردید باشد، لازم است برای ساختمان‌های با اهمیت بسیار زیاد، وقوع روانگرایی با استفاده از روش‌های دقی ق‌تر مانند تحلیل پاسخ لرزه‌ای و انجام آزمونهای تناوبی بر روی نمونه‌های دست نخورده (تا حد امکان) و یا بازسازی شده معرف، تحلیل و بررسی شود. شایان ذکر است که حاالت ارتعاشات نامنظم و مقادیر واقعی تنشهای ناشی از زلزله در پاسخ لرزه‌ای و نتایج آزمونهای تناوبی موثر بوده و توجه به آن‌ها در این روش ضروری می‌باشد.

لزوم استفاده از روش‌های دقیق‌تر در حالت مرزی روانگرایی

اگر نتیجه ارزیابی روانگرایی بر اساس آزمون نفوذ استاندارد (SPT) قطعی نباشد و ضریب اطمینان در برابر روانگرایی به ۱٫۰ نزدیک باشد، برای ساختمان‌های با اهمیت بسیار زیاد نباید صرفاً به همان ارزیابی تجربی اکتفا کرد.

در این شرایط، وقوع روانگرایی باید با روش‌های دقیق‌تر بررسی شود؛ از جمله:

- تحلیل پاسخ لرزه‌ای
- آزمون‌های تناوبی روی نمونه‌های دست‌نخورده، تا حد امکان
- در صورت لزوم، آزمون روی نمونه‌های بازسازی‌شده معرف

همچنین در این بررسی‌های دقیق‌تر، باید اثر ارتعاشات نامنظم و مقادیر واقعی تنش‌های ناشی از زلزله در تحلیل پاسخ لرزه‌ای و نتایج آزمون‌های تناوبی مورد توجه قرار گیرد.

نکته آزمونی:
اگر F_L به ۱٫۰ نزدیک باشد، نتیجه در ناحیه مرزی قرار می‌گیرد. برای ساختمان‌های با اهمیت بسیار زیاد، این حالت نیازمند بررسی تکمیلی با روش‌های دقیق‌تر است و نباید فقط به نتیجه SPT تکیه کرد.

هیچ رأی وحدت رویه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی نمونه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.

دسترسی اشتراکی

برای مشاهده کامل تست‌ها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.

تستی مطابق این مرتب‌سازی برای شما یافت نشد.