ماده ۲۲۷

چنانچه مدعی جعلیت سند در دعوای حقوقی، شخص معینی را به جعل سند مورد استناد متهم كند، دادگاه به هر دو ادعا یك جا‌ رسیدگی می‌نماید.
در صورتی‌كه دعوای حقوقی در جریان رسیدگی باشد، رأی قطعی كیفری نسبت به اصالت یا جعلیت سند، برای دادگاه متبع خواهد بود .‌اگر اصالت یا‌ جعلیت سند به‌ موجب رأی قطعی كیفری ثابت شده و سند یاد شده مستند دادگاه در امر حقوقی باشد، رأی كیفری برابر مقررات مربوط به اعاده دادرسی‌ قابل استفاده می‌باشد. هرگاه در ضمن رسیدگی، دادگاه از طرح ادعای جعل مرتبط با دعوای حقوقی در دادگاه دیگری مطلع شود، موضوع به‌اطلاع رئیس‌ حوزه‌ی قضایی می‌ رسد تا با توجه به سبق ارجاع برای رسیدگی توأم اتخاذ تصمیم نماید.

اثر رأی قطعی کیفری بر رسیدگی دادگاه حقوقی

هرگاه رأی قطعی کیفری در ماهیت دعوای حقوقی مؤثر باشد، دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از آن است و نمی‌تواند در همان موضوع تصمیمی مغایر با مفاد رأی قطعی کیفری اتخاذ کند.

برای مثال، اگر دادگاه کیفری در رأی قطعی خود وقوع یا عدم وقوع مادی عمل، انتساب آن به شخص یا حسب مورد اصالت یا جعلیت سند را به‌نحوی احراز کرده باشد که در ماهیت دعوای حقوقی مؤثر باشد، این نتیجه برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است.

این اثر اختصاص به «حکم محکومیت» ندارد؛ ملاک، قطعی بودن رأی کیفری و مؤثر بودن آن در ماهیت امر حقوقی است.

با این حال، هر تصمیم کیفری چنین اثری ندارد و باید مفاد رأی قطعی واقعاً در موضوع حقوقی مؤثر باشد.

هیچ رأی وحدت رویه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.

دسترسی اشتراکی

برای مشاهده کامل تست‌ها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.

تستی مطابق این مرتب‌سازی برای شما یافت نشد.