بنابراین هرگاه موضوع اقرار مستقیماً مربوط به تصرف یا تعهد مالی سفیه باشد، اقرار او نمیتواند اثر کامل حقوقی داشته باشد.
در مقابل، محدودیت سفیه ناظر به امور مالی است؛ ازاینرو اقرار او در امور غیرمالی اصولاً معتبر است، حتی اگر آن امر غیرمالی بهطور تبعی دارای برخی آثار مالی باشد.
نکته آزمونی: معیار تشخیص، مالی یا غیرمالی بودن خودِ موضوع اقرار است، نه اینکه آن موضوع در نهایت هیچ اثر مالی نداشته باشد.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.