عقد رهن نسبت به مُرتَهِن جایز و نسبت به راهن لازم است و بنابراین مُرتَهِن میتواند هر وقت بخواهد آن را برهم زند، ولی راهن نمیتواند قبل از اینكه دین خود را ادا نماید و یا به نحوی از انحاء قانونی از آن بری شود، رهن را مسترد دارد.
اثر فوت یا حجر بر عقد رهن
عقد رهن با فوت راهن یا مرتهن خودبهخود منفسخ نمیشود؛ ماده ۷۸۸ قانون مدنی این امر را تصریح کرده است. بااینحال، رهن نسبت به راهن لازم و نسبت به مرتهن جایز است و این تفاوت در ماده ۷۸۷ باید از آثار فوت یا حجر و نیز از تشریفات ادارهٔ مال پس از فوت جدا شود.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.
تست ۱
حسن تعداد ۱۰ عدد گوشی همراه نو از نوع مشخص را به مدت دو ماه از محمود قرض گرفته و دو سکه بهار آزادی را بهعنوان وثیقه به وی تسلیم میکند. هنگام ادای دین، گوشی موردنظر در بازار یافت نمیشود و محمود باید معادل ریالی گوشیها را بپردازد. کدام مورد در خصوص رابطه طرفین و وضعیت رهن، صحیح است؟