در عقد بیع، وجود خیار فسخ برای متبایعین یا وجود اجلی برای تسلیم مبیع یا تادیه ثمن، مانع انتقال نمیشود. بنابراین اگر ثمن یا مبیع عین معین بوده و قبل از تسلیم آن، احد متعاملین مفلس شود، طرف دیگر حق مطالبه آن عین را خواهد داشت.
دسترسی اشتراکی
برای دسترسی به محتوای کامل نکات آموزشی باید اشتراک فعال داشته باشید.
مطالبه عین معین در ورشکستگی فروشنده
در صورتی که مبیع عین معین باشد، از آنجا که به محض انعقاد عقد، مالکیت آن به مشتری منتقل شده است، لذا با ورشکسته شدن بایع پس از انعقاد عقد، مشتری وارد غرمای ورشکسته نشده و می تواند عین را مطالبه نماید. از آنجا که عین مبیع به مشتری انتقال یافته است، غرمای بایع، حقی بر آن ندارند.
زمان انتقال مالکیت در کلی در معین
در بیع کلی در معین، هنگام عقد فقط مقدار یا سهمی از یک مجموعه محدود و معلوم فروخته میشود و هنوز فرد خارجیِ متعلق به مشتری مشخص نیست. مالکیت نسبت به فرد خارجی پس از انتخاب و تعیین مصداق شکل میگیرد؛ تسلیم میتواند بعد از آن انجام شود. این وضعیت با عین معین که اصولاً به محض عقد منتقل میشود، متفاوت است و باید در کنار ماده ۳۶۳ قانون مدنی فهمیده شود.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.
تست ۱
در قرارداد فروش ده تن شمش آلومینیوم در ازای پنج تن ورق آلومینیوم ( به صورت عین معین ) و تسلیم مبیع، مشتری مفلس میشود. درخصوص امکان حق فسخ قرارداد برای فروشنده، کدام مورد درست است؟
تست ۲
شخصی اتومبیل معینی را خریداری و ثمن را پرداخت می کند. پس از امتناع فروشنده از تسلیم مبیع، خریدار با ورود بدون مجوز به ملک فروشنده، اتومبیل را خارج کرده و آن را به برادر خود صلح می کند. صلح اتومبیل چه وضعیتی دارد ؟
تست ۳
در بیع کلی در معین، انتقال مالکیت مبیع به مشتری در چه زمانی است؟
تست ۴
کدام گزینه نادرست است؟
تست ۵
در عقد بیع کدامیک از موارد ذیل مانع از انتقال مالکیت به مشتری است؟