پلتفرم آموزشی حقوق و مهندسی

بانک جامع مواد قانونی و تست‌های آزمونی وکالت، کارشناس رسمی و نظام مهندسی

از متن تا تسلط

خانه بازگشت به فهرست مواد

ماده ۲۱۹ آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ( آیین دادرسی مدنی )

ماده ۲۱۹

ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارك ارائه شده باید برابر ماده (۲۱۷) این قانون با ذكر دلیل اقامه شود، مگر این‌كه دلیل ادعای جعلیت ‌بعد از موعد مقرر و قبل از صدور رأی یافت شده باشد در غیر این ‌صورت دادگاه به آن ترتیب اثر نمی‌دهد.

دسترسی اشتراکی

برای دسترسی به محتوای کامل نکات آموزشی باید اشتراک فعال داشته باشید.

انواع ادعای جعل از حیث نحوه طرح: جعل ساده و جعل تبعی

جعل ساده: ادعای جعلیتی است که بدون تعیین شخص معین به‌عنوان جاعل مطرح می‌شود و رسیدگی به آن در همان دادگاه حقوقی انجام می‌گیرد.

جعل تبعی با تعیین جاعل: در این نوع، مدعی جعل علاوه بر ادعای جعلیت سند، شخص معینی را نیز به‌عنوان جاعل معرفی می‌کند. در این فرض، رسیدگی کیفری به اتهام جعل تابع مقررات آیین دادرسی کیفری خواهد بود.

بنابراین تفاوت اصلی این دو، در معرفی یا عدم معرفی جاعل معین است.

اثر تعیین جاعل در ادعای جعل تبعی

این بخش برای مشترکان نمایش داده می‌شود.
برای مشاهده نکته آموزشی اشتراک خود را فعال کنید.

امکان ادعای جعل نسبت به اسناد رسمی و عادی

این بخش برای مشترکان نمایش داده می‌شود.
برای مشاهده نکته آموزشی اشتراک خود را فعال کنید.

لزوم ذکر دلیل در ادعای جعل

این بخش برای مشترکان نمایش داده می‌شود.
برای مشاهده نکته آموزشی اشتراک خود را فعال کنید.

موعد طرح ادعای جعل و استثنای آن

این بخش برای مشترکان نمایش داده می‌شود.
برای مشاهده نکته آموزشی اشتراک خود را فعال کنید.

هیچ رأی وحدت رویه‌ای برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.

هیچ نشست قضایی برای این ماده ثبت نشده است.

دسترسی اشتراکی

برای مشاهده کامل تست‌ها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.

تست ۱

چنانچه نسبت به سندی که خوانده مورد استناد قرار می‌دهد و مؤثر در دعوا باشد، خواهان در مهلت مقرر ادعای جعل کند، کدام مورد صحیح است؟

منبع: کارشناسی ارشد سراسری — ۱۳۹۴

تست ۲

چنانچه خوانده در اولین جلسه‌ی دادرسی، نسبت به سند خواهان با ذکر دلیل، ادعای جعل نماید این امر ............ .

منبع: کارشناسی ارشد سراسری — ۱۳۹۳

تست ۳

چنانچه دارنده چک برای مطالبه وجه آن علیه صادرکننده، اقامه دعوا نماید و خوانده سند را اصیل نداند در این صورت خوانده ............ .

منبع: وکالت کانون‌های وکلای دادگستری — ۱۳۹۱

تست ۴

تعرض صادرکننده چک به اصالت آن در دادگاه، می‌تواند تنها با ............... به عمل آید.

منبع: قضاوت — ۱۳۹۱

تست ۵

کدام عبارت در مورد تعرض به اصالت اسناد عادی صحیح است؟

منبع: وکالت کانون‌های وکلای دادگستری — ۱۳۹۰

تست ۶

هرگاه در دادگاه نخستین نسبت به سند مستند ادعا، ادعای جعل بدون ذکر دلیل شود، دادگاه ............... .

منبع: کارشناسی ارشد سراسری — ۱۳۸۷

تست ۷

اظهار انکار نسبت به سند عادی که در دادخواست به آن استناد شده، علی‌القاعده:

منبع: کارشناسی ارشد آزاد — ۱۳۸۷

تست ۸

هرگاه سندی غیررسمی منتسب به مورث باشد و علیه وارث مورد استفاده قرار گیرد، وارث:

منبع: کارشناسی ارشد سراسری — ۱۳۸۶

تست ۹

چنانچه سند عادی مستند دعوا منتسب به شخص مدعی‌علیه نباشد، نامبرده کدام یک از ادعاهای زیر را می‌تواند نسبت به آن بنماید؟

منبع: وکالت مرکز مشاوران قوه قضاییه — ۱۳۸۳

تست ۱۰

چنانچه خوانده نسبت به سند ابرازی خواهان، ادعای جعل نماید:

منبع: کارشناسی ارشد آزاد — ۱۳۸۰

تست ۱۱

درصورتی‌که خوانده نسبت به سند مورد استناد خواهان، ادعای جعل یا انکار یا تردید نماید، آثار و احکام کدام یک از دفاعیات زیر بر آن مترتب است؟

منبع: کارشناسی ارشد سراسری — ۱۳۸۰

تست ۱۲

کدام گزینه صحیح است؟

منبع: قضاوت — ۱۳۷۷

تست ۱۳

در دعوایی که خواسته آن ده میلیون ریال و منجر به صدور حکم غیابی شده باشد:

منبع: کارشناسی ارشد آزاد — ۱۳۷۵

قبلی بعدی