در مورد تركهی متوفای بلاوارث كه مدیر تركه معین میشود، اثبات دین به طرفیت مدیر تركه میگردد.
هیچ نکته آموزشی برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی وحدت رویهای برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ رأی دیوان عدالت اداری برای این ماده ثبت نشده است.
هیچ نظریه مشورتی برای این ماده ثبت نشده است.
نشست قضایی
برگزار شده توسط: کمیسیون ماهانه نشستهای قضایی دادگستری کل استان تهران، جلسه ۲۸۱
موضوع
مسئولیت ورثه در قبال دیون متوفی
پرسش
در جایی که منشأ دین مربوط به متوفی است، چنانچه محکومعلیه پس از صدور اجراییه فوت نماید و ورثه محکوم نشده باشند بلکه محکومیت علیه شخص متوفی باشد، وفق ماده ۲۳۸ قانون امور حسبی ورثه باید اثبات نمایند دیون زائد بر ترکه است؛ در صورت عدم پرداخت، آیا امکان اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و حبس ورثه وجود دارد؟
نظر
نظر اکثریت: اگر ورثه شخصاً و مستقیماً به پرداخت دین مورث یا دین مرتبط با ترکه محکوم شده باشند، با احراز عنوان محکومعلیه و استنکاف از پرداخت، ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی قابل اعمال است.
در فرضی که مورث محکوم شده و ورثه صرفاً در مرحله اجرا قائممقام او هستند، استدلال موافقان بر این است که ورثه با قبول ترکه، مسئول ادای دیون متوفیاند و ماده ۲۴۸ و ماده ۲۵۰ قانون امور حسبی، ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و هدف حمایت از محکومله، امکان اعمال ضمانت اجرا را توجیه میکند.
نظر اقلیت: در فرض فوت محکومعلیه در مرحله اجرا و ابلاغ اجراییه به ورثه، حتی در صورت قبول ترکه، نمیتوان ورثه را صرفاً به استناد ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی جلب و بازداشت کرد؛ زیرا حکم اولیه علیه متوفی صادر شده و ورثه محکومعلیه مستقیم آن حکم نیستند. مسئولیت ورثه بر اساس ماده ۲۲۶، ماده ۲۴۸ و ماده ۲۵۰ قانون امور حسبی، اصولاً ناظر به ادای دین از ترکه و در حدود مقرر است و مسئولیت مالی با مسئولیت بدنی و بازداشت یکسان نیست. همچنین ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده ۲۹ قانون اجرای احکام مدنی، بهتنهایی مجوز تسری ضمانت اجرای شخصی حبس به ورثه نیستند. در متن اصلی به نظریات مشورتی شماره ۷/۹۶/۱۴۰۲/۷ و ۱۷۸/۹۸/۷ و نشستهای قضایی مرتبط نیز اشاره شده است.
دسترسی اشتراکی
برای مشاهده کامل تستها، انتخاب گزینه و دیدن پاسخ باید اشتراک فعال داشته باشید.